lsa-planer
LSA-Planer Professional – Planungssoftware für Lichtsignalanlagen nach RiLSA 2015 und § 45 StVO. EUPL-1.2.
/ tests domain messgrundlageWegnachweis.test.ts
| 1 | import { describe, expect, it } from 'vitest'; |
| 2 | import { messgrundlageBefunde } from '@/domain/validation/rules'; |
| 3 | import { validateProject } from '@/domain/validation/engine'; |
| 4 | import type { Lageplan, Planlinie } from '@/domain/geometrie/lageplan'; |
| 5 | import { createStandardIntersectionProject } from '@/domain/model/factory'; |
| 6 | import { |
| 7 | WEGNACHWEIS_HANDEINGABE, |
| 8 | wegnachweisAusLageplan, |
| 9 | type Project, |
| 10 | } from '@/domain/model/project'; |
| 11 | |
| 12 | /** |
| 13 | * Befund 7, behoben in Fassung 5.10.0. |
| 14 | * |
| 15 | * Beide Messgrundlage-Regeln hingen allein an `istAuswertbar(project.lageplan)` |
| 16 | * - also daran, dass auf der Unterlage noch eine Fahrlinie mit zwei Punkten |
| 17 | * LIEGT. Seit Schemastand 9 fuehrt das Modell aber den dauerhaften Nachweis |
| 18 | * `Conflict.wegnachweis.herkunft`, und `removePlanlinie` loescht nur die |
| 19 | * Zeichnung, nicht den Nachweis. Wer nach dem Uebernehmen der Wege aufraeumt - |
| 20 | * oder die Kalibrierung entfernt -, verlor damit den Fehler und mit ihm die |
| 21 | * Ausgabesperre, waehrend der Ausdruck in der Spalte "Herkunft der Wege" |
| 22 | * weiter "Aus dem Lageplan vermessen" druckt. |
| 23 | * |
| 24 | * Die Richtung ist die unsichere: Aus einem Uebersichtsbild abgegriffen faellt |
| 25 | * der Raeumweg einer Furt zu kurz aus und mit ihm die Zwischenzeit. |
| 26 | */ |
| 27 | |
| 28 | const STICHTAG = new Date('2026-01-01T00:00:00Z'); |
| 29 | |
| 30 | /** 1 m je Bildpunkt - reines Uebersichtsbild, auch fuer Kfz zu grob. */ |
| 31 | const SEHR_GROB = 1.0; |
| 32 | /** 28,6 cm je Bildpunkt - fuer Kfz brauchbar, fuer die Furt nicht. */ |
| 33 | const GROB = 2000 / 7000; |
| 34 | |
| 35 | /** Fahrlinie mit `punkte` Punkten; ab zwei Punkten ist der Lageplan auswertbar. */ |
| 36 | function fahrlinie(punkte: number): Planlinie { |
| 37 | return { |
| 38 | id: 'l1', |
| 39 | name: 'l1', |
| 40 | mode: 'kfz', |
| 41 | movement: 'geradeaus', |
| 42 | breiteMeter: 3.25, |
| 43 | punkte: [ |
| 44 | { x: 10, y: 10 }, |
| 45 | { x: 10, y: 90 }, |
| 46 | ].slice(0, punkte), |
| 47 | haltlinieId: null, |
| 48 | startT: 0.5, |
| 49 | signalGroupId: null, |
| 50 | }; |
| 51 | } |
| 52 | |
| 53 | /** Bildunterlage mit Massstab `meterJeBildpunkt` und `linienPunkte` Punkten in einer Fahrlinie. */ |
| 54 | function lageplan(meterJeBildpunkt: number, linienPunkte: number, kalibriert = true): Lageplan { |
| 55 | return { |
| 56 | arbeitsbereiche: [], |
| 57 | signalgeber: [], |
| 58 | bild: { |
| 59 | datenUrl: '', |
| 60 | breite: 7000, |
| 61 | hoehe: 7000, |
| 62 | herkunft: 'Pruefbild', |
| 63 | geladenAm: '2026-03-04T09:15:00.000Z', |
| 64 | }, |
| 65 | kalibrierung: kalibriert |
| 66 | ? { |
| 67 | von: { x: 0, y: 0 }, |
| 68 | bis: { x: 100, y: 0 }, |
| 69 | laengeMeter: meterJeBildpunkt * 100, |
| 70 | herkunft: 'georeferenziert', |
| 71 | } |
| 72 | : null, |
| 73 | haltlinien: [], |
| 74 | linien: linienPunkte > 0 ? [fahrlinie(linienPunkte)] : [], |
| 75 | }; |
| 76 | } |
| 77 | |
| 78 | /** |
| 79 | * Regelknotenpunkt mit Unterlage. `uebernommen` setzt an allen Konflikten den |
| 80 | * Nachweis, den `uebernimmWege` setzt. |
| 81 | */ |
| 82 | function prueffall(options: { |
| 83 | meterJeBildpunkt?: number; |
| 84 | linienPunkte?: number; |
| 85 | kalibriert?: boolean; |
| 86 | uebernommen?: boolean; |
| 87 | }): Project { |
| 88 | const basis = createStandardIntersectionProject('Prueffall', STICHTAG); |
| 89 | const nachweis = options.uebernommen === true ? wegnachweisAusLageplan(STICHTAG) : undefined; |
| 90 | return { |
| 91 | ...basis, |
| 92 | lageplan: lageplan( |
| 93 | options.meterJeBildpunkt ?? SEHR_GROB, |
| 94 | options.linienPunkte ?? 0, |
| 95 | options.kalibriert ?? true, |
| 96 | ), |
| 97 | ...(nachweis === undefined |
| 98 | ? {} |
| 99 | : { conflicts: basis.conflicts.map((c) => ({ ...c, wegnachweis: nachweis })) }), |
| 100 | }; |
| 101 | } |
| 102 | |
| 103 | describe('Messgrundlage: der Wegnachweis haelt die Sperre, wenn die Zeichnung fort ist', () => { |
| 104 | it('meldet den Uebersichtsfall auch ohne Fahrlinie, sobald Wege uebernommen sind', () => { |
| 105 | // Der Ausloeser: Uebersichtsbild, Wege uebernommen, danach die einzige |
| 106 | // Fahrlinie geloescht. Die Wege und ihre Zwischenzeiten bleiben im Plan. |
| 107 | const befunde = messgrundlageBefunde(prueffall({ uebernommen: true })); |
| 108 | |
| 109 | expect(befunde.map((f) => f.rule)).toEqual(['zwischenzeiten.messgrundlage-uebersicht']); |
| 110 | expect(befunde[0]!.severity).toBe('fehler'); |
| 111 | // Der Satz darf keine Fahrlinie behaupten, die es nicht mehr gibt. |
| 112 | expect(befunde[0]!.message).not.toContain('sind bereits Fahrlinien gezeichnet'); |
| 113 | expect(befunde[0]!.message).toContain('übernommen'); |
| 114 | }); |
| 115 | |
| 116 | it('sperrt die Ausgabe in diesem Zustand', () => { |
| 117 | const bericht = validateProject(prueffall({ uebernommen: true }), undefined, STICHTAG); |
| 118 | |
| 119 | expect( |
| 120 | bericht.findings.some( |
| 121 | (f) => f.rule === 'zwischenzeiten.messgrundlage-uebersicht' && f.severity === 'fehler', |
| 122 | ), |
| 123 | ).toBe(true); |
| 124 | expect(bericht.exportBlocked).toBe(true); |
| 125 | }); |
| 126 | |
| 127 | it('meldet ebenso, wenn die Fahrlinie auf einen Punkt zusammengeschrumpft ist', () => { |
| 128 | // `istAuswertbar` verlangt zwei Punkte. Eine Linie auf einen Punkt zu |
| 129 | // kuerzen ist derselbe Weg zum selben Zustand wie das Loeschen. |
| 130 | const befunde = messgrundlageBefunde(prueffall({ linienPunkte: 1, uebernommen: true })); |
| 131 | |
| 132 | expect(befunde.map((f) => f.rule)).toEqual(['zwischenzeiten.messgrundlage-uebersicht']); |
| 133 | expect(befunde[0]!.severity).toBe('fehler'); |
| 134 | }); |
| 135 | |
| 136 | it('stuft den Fall "nur Kfz" ohne Fahrlinie als Fehler ein, wenn Wege uebernommen sind', () => { |
| 137 | // Ohne Nachweis bleibt es bei der Warnung (messgrundlage.test.ts). Steht |
| 138 | // der Nachweis, ist abgegriffen worden - dann gilt dieselbe Einstufung wie |
| 139 | // bei liegender Fahrlinie. |
| 140 | const befunde = messgrundlageBefunde(prueffall({ meterJeBildpunkt: GROB, uebernommen: true })); |
| 141 | |
| 142 | expect(befunde.map((f) => f.rule)).toEqual(['zwischenzeiten.messgrundlage-nur-kfz']); |
| 143 | expect(befunde[0]!.severity).toBe('fehler'); |
| 144 | expect(befunde[0]!.message).not.toContain('sind bereits Fahrlinien gezeichnet'); |
| 145 | }); |
| 146 | |
| 147 | it('meldet den fehlenden Massstab, solange Wege als vermessen ausgewiesen sind', () => { |
| 148 | // Zweiter Weg zum selben Zustand: die Kalibrierung entfernen. Dann liefert |
| 149 | // `messgenauigkeit` null, die Eignung ist nicht mehr beurteilbar - und der |
| 150 | // Ausdruck behauptet trotzdem eine Vermessung. |
| 151 | const befunde = messgrundlageBefunde(prueffall({ kalibriert: false, uebernommen: true })); |
| 152 | |
| 153 | expect(befunde.map((f) => f.rule)).toEqual(['zwischenzeiten.messgrundlage-ohne-massstab']); |
| 154 | expect(befunde[0]!.severity).toBe('fehler'); |
| 155 | expect(befunde[0]!.message).toContain('Herkunft der Wege'); |
| 156 | expect(befunde[0]!.suggestion).not.toBe(''); |
| 157 | |
| 158 | const bericht = validateProject( |
| 159 | prueffall({ kalibriert: false, uebernommen: true }), |
| 160 | undefined, |
| 161 | STICHTAG, |
| 162 | ); |
| 163 | expect(bericht.exportBlocked).toBe(true); |
| 164 | }); |
| 165 | |
| 166 | it('schweigt weiter, wenn kein Weg aus dem Lageplan stammt', () => { |
| 167 | // Die Regel darf nicht ins Blaue melden: Ohne Zeichnung und ohne Nachweis |
| 168 | // ist nichts abgegriffen worden. |
| 169 | const basis = prueffall({}); |
| 170 | const vonHand: Project = { |
| 171 | ...basis, |
| 172 | conflicts: basis.conflicts.map((c) => ({ ...c, wegnachweis: WEGNACHWEIS_HANDEINGABE })), |
| 173 | }; |
| 174 | |
| 175 | expect(messgrundlageBefunde(basis)).toHaveLength(0); |
| 176 | expect(messgrundlageBefunde(vonHand)).toHaveLength(0); |
| 177 | expect( |
| 178 | messgrundlageBefunde({ |
| 179 | ...vonHand, |
| 180 | lageplan: lageplan(SEHR_GROB, 0, false), |
| 181 | }), |
| 182 | ).toHaveLength(0); |
| 183 | }); |
| 184 | }); |